4004 Einträge
schrieb am 21. April 2009
um
11:28
Ruf mich an! 0664/3166370
schrieb am 21. April 2009
um
10:59
Hat wer die Tel-Nummer vom Pauli Kletzl
schrieb am 21. April 2009
um
08:27
Ahnungslos: Laut Duden (nachzulesen auf Seite 17 Absatz 23) =De Zwa vom Samstag waren ahnungslos !Das heißt dann die Schieris in der CL kennen sich net aus darum pfeifen die auch nur dort und Du in der 1. Klasse Erdäpfel !
lg
lg
schrieb am 20. April 2009
um
18:38
Handspiele sind mit einem Freistoß zu ahnden, sogar eine Schutzhand in der Mauer wird als Handspiel bezeichnet.
Die Regel absicht oder nicht gibt es nicht mehr jedoch wirds von ein paar ahnungslosen noch so gehandhabt.
Die Regel absicht oder nicht gibt es nicht mehr jedoch wirds von ein paar ahnungslosen noch so gehandhabt.
schrieb am 20. April 2009
um
12:32
natürlich wenn ich gewinne und einen vorteil aus dieser Situation habe kann ich nachher gescheit reden
schrieb am 20. April 2009
um
12:25
da gebe ich dir recht das die gelben berechtigt waren nur die gelb rote ist durch die Schiri Fehlentscheidung entstanden und auch das Tor.das man sich beherrschen sollte ist richtig aber Flussball besteht aus emotionen und das ist das schöne.
schrieb am 20. April 2009
um
10:16
2 schüsse, 2 tore... aber das war ein anderes spiel! 2x hat euer tormann einen freistoß gerade noch abgelenkt, dann die abwehr auf der linie nach paukner dribbling um abwehr & tormann .... sind schonmal 5 - owa eh egal!
ihr hattet eure chancen, schön gespielte aktionen, doch der abschluss war meist zum weinen - schüsse 5-10m über/neben das tor... mit platzierten schüssen hättet ihr sicher das eine oder andere tor gemacht...
und immer den schiris die schuld geben - die gelb-rote war berechtigt, wobei ich eher den 15er rausgehaut hätte... der war a bissl ärger! alle gelben war berechtigt, egal ob bei mannersdorf oder bei euch - und wenn ein spieler ned de pappm halten kann, dann ist es ebenfalls berechtigt!
zum elfer: hand war angelegt und ein aufsitzer, also kein absichtliches handspiel - also nicht zum geben... da muss man nedmal euren boden als ausrede heranziehen 🙂
ihr hattet eure chancen, schön gespielte aktionen, doch der abschluss war meist zum weinen - schüsse 5-10m über/neben das tor... mit platzierten schüssen hättet ihr sicher das eine oder andere tor gemacht...
und immer den schiris die schuld geben - die gelb-rote war berechtigt, wobei ich eher den 15er rausgehaut hätte... der war a bissl ärger! alle gelben war berechtigt, egal ob bei mannersdorf oder bei euch - und wenn ein spieler ned de pappm halten kann, dann ist es ebenfalls berechtigt!
zum elfer: hand war angelegt und ein aufsitzer, also kein absichtliches handspiel - also nicht zum geben... da muss man nedmal euren boden als ausrede heranziehen 🙂
schrieb am 20. April 2009
um
09:18
@Zuseher. Wennst Lust hast kommst zu mir und ich erklär dir aus erster Hand warum welche Spieler wann getauscht wurden.
Es muß zwar dann im nachhinein nicht immer richtig gewesen sein, aber zum Zeitpunkt des Spielerwechsel ist man als Trainer davon überzeugt das beste zu machen. Oder glaubt jemand man verliert absichtlich. Bei uns gibt es zum Gegensatz manch anderer Vereine nur bei einem Sieg oder X was in die Trainer- oder Spielerkassa
Es muß zwar dann im nachhinein nicht immer richtig gewesen sein, aber zum Zeitpunkt des Spielerwechsel ist man als Trainer davon überzeugt das beste zu machen. Oder glaubt jemand man verliert absichtlich. Bei uns gibt es zum Gegensatz manch anderer Vereine nur bei einem Sieg oder X was in die Trainer- oder Spielerkassa
schrieb am 20. April 2009
um
09:11
Fußball= viele Meinungen,viele Ansichten, und jeder würd es besser machen, aber das ist das schöne daran was hätte man sonst zum reden.
schrieb am 20. April 2009
um
09:08
Genauso wie Mannersdorf drum wäre ein X gerecht gewesen, der Freistoß zum Tor war eine Fehlentscheidung, genauso wie der nicht gegebene Hands-Elfer.
schrieb am 20. April 2009
um
08:55
Bitte nicht immer wegen dem Schiri " raunz'n". ASK hatte in 90 min. 2 Schüsse auf's gegnerische Tor . Da ist der Schiri hoffentlich nicht schuld .
schrieb am 20. April 2009
um
06:21
liebe zuseher es wurde vom seitens des ask kein Spiel verkauft es sind auch einige Spieler außer Form und die tauscht der Trainer aus.leider haben wir auch ein wenig Pech mit der schiri Entscheidung gegen Mannersdorf.
schrieb am 20. April 2009
um
05:40
Sollte das Spiel nicht verkauft gewesen sein, würde ich den Trainer mit seinen Wechseln in Frage stellen .
schrieb am 20. April 2009
um
05:36
Auf der MaLa-HP wird euch vorgeworfen das Spiel gegen Velm verkauft zu haben . Es fällt sogar den Gegnern auf , dass bei Eichkogel immer die Stürmer ( Geo immer als erster ) ausgewechselt wird.
schrieb am 19. April 2009
um
09:49
Danke Schiri für das 1:0! Der Bub hat uns schon einmal beschissen!Net ärgern nur wundern.
schrieb am 18. April 2009
um
22:17
Gute Besserung Christian Weninger das bald wieder auf den Füßen bist!!!!
schrieb am 18. April 2009
um
22:10
Gratulation an die U 23 super gespielt toll gekämpft !!
schrieb am 17. April 2009
um
09:49
Schön wären als Ausgleich zu Velm 6 Punkte. Also viel Glück Burschen!
schrieb am 14. April 2009
um
20:52
http://www.schwimmbadspiel.de/?refId=40584752
schrieb am 13. April 2009
um
08:06
Kopf hoch und weiter gehts.